Séparation des autorités, Extrait - Jacques Moreau (2005) - Quels sont les différents critères de distinction entre police judiciaire et police administrative ?
Commentaire de texte - 3 pages - Droit administratif
Le critère de distinction entre les deux polices n'est pas toujours clair. Pourtant, il entraîne des conséquences au plan contentieux (les opérations de police judiciaire relèvent du juge judiciaire alors que les opérations de police administrative relèvent du juge administratif), sur le plan...
Europe, n° 7, Étude n° 9, Le traité de Lisbonne : oui, non, mais à quoi ?, « Actes communautaires - Les actes : un désordre ordonné ? » - Jérôme Roux (2008) - Le processus décisionnel au sein de l'Union européenne
Commentaire de texte - 5 pages - Droit européen
Le texte objet de la présente étude est extrait d'un article de la revue Europe n°7 de juillet 2008 du dossier 9 relatif au traité de Lisbonne : oui, non, mais à quoi ?. Dans son article de doctrine intitulé Actes communautaires - les actes : un désordre ordonné, Jérôme ROUX, professeur à...
Tribunal administratif, 26 janvier 2024, n° 2302191 - Un arrêté préfectoral rendant une ICPE redevable d'une somme destinée au financement de travaux de mise en conformité de ses installations peut-il être suspendu ? - Plan détaillé
Commentaire d'arrêt - 1 pages - Droit administratif
Ce document propose un plan détaillé pour commenter l'arrêt rendu par le tribunal administratif de Besançon en date du 26 janvier 20204.
Conseil d'État, Chambres réunies, 8 juin 2017, n°390424 - La mesure de suspension de service d'un praticien hospitalier qui a finalement été réhabilité plusieurs années plus tard constitue-t-elle une faute de l'administration ?
Commentaire d'arrêt - 3 pages - Droit administratif
À la suite d'une inspection diligentée par l'agence régionale d'hospitalisation (ARH), un praticien hospitalier (agent public) a été suspendu de ses fonctions de chirurgien par une décision du ministre de l'Emploi et des Solidarités le 6 avril 2000, décision qui a également engagé...
Traité du sacre des rois de France - Jean Golein (1372) - L'affirmation du pouvoir royal : l'indépendance vis-à-vis des puissances extérieures - Introduction et plan détaillé
Commentaire de texte - 2 pages - Histoire du droit
Le sacre est plus qu'une simple cérémonie de couronnement, il a une signification religieuse et politique importante et a un impact significatif sur l'évolution du droit et des institutions en France. La notion de « royauté sacrée » représente l'idée d'un souverain choisi par la...
Que reste-t-il de l'arrêt Blanco ? - Introduction et plan détaillé
Dissertation - 2 pages - Droit administratif
« La responsabilité qui peut incomber à l'État (...) ne peut être régie par les principes qui sont établis dans le Code civil, pour les rapports de particulier à particulier ; que cette responsabilité n'est ni générale ni absolue ; qu'elle a ses règles spéciales ». Tel est le...
L'affaire OMC Hydrocarbures : biofuel DS600
Étude de cas - 12 pages - Droit international
Est-ce que les mesures prises par l'UE en faveur des biocarburants à faible risque CASI ayant pour conséquence de pénaliser les biocarburants issus de l'huile de palme, respectent les obligations juridiques de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ? La Malaisie affirme que ces...
Précis de Droit constitutionnel - Marcel Prélot (1952) - Arrivée de Grévy au pouvoir et instauration conventionnelle de la « Constitution Grévy »
Commentaire de texte - 4 pages - Droit constitutionnel
Cet extrait provient d'un texte doctrinal de Marcel Prélot issu de son manuel Précis de Droit constitutionnel. Il revient ici sur les évènements ayant mené à l'arrivée de Grévy au pouvoir et à l'instauration conventionnelle de la « Constitution Grévy ». Il en profite également pour...
Quelles sont les responsabilités du président sous la Ve République ?
Dissertation - 5 pages - Droit constitutionnel
Le président sous la Ve République, c'est, comme le dit lui-même de Gaulle en sa qualité de constituant et de premier président, « un arbitre national ». C'est une réponse notamment à l'échec de la 4e où la République avait pris la forme d'un régime d'assemblée avec une forte...
Le régime présidentiel permet-il une meilleure séparation des pouvoirs ?
Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel
1905 est une année charnière dans l'évolution de notre système juridique français notamment avec la loi adoptée le 9 décembre sur la séparation de l'Église et de l'État. En effet, le député Aristide Briand participe ainsi à travers cette loi à la séparation des pouvoirs en France....
Droit des organisations internationales - publié le 08/04/2024
Fiche de révision - 6 pages - Droit international
On va étudier les règles communes de fonctionnement des organisations internationales. Au tournant du 19e et du 20e siècle, commencent à apparaitre des organisations panaméricaines. La SDN (Société des Nations) est la première organisation universelle en 1918. Les organisations internationales se...
Moyens imparfaits d'identification du droit international
Fiche de révision - 6 pages - Droit international
Une grande question posée par la doctrine était de savoir si ces principes généraux relevaient de la coutume, ou s'ils étaient une source à part entière du droit international. Cette question est en réalité assez secondaire, car il s'agit en fait d'un outil que les juges peuvent...
Les personnes de droit interne en droit international public
Fiche de révision - 9 pages - Droit international
Deux façons d'étudier le statut des personnes de droit interne en droit international : selon les droits des sujets versus les obligations des individus. Mais, le faire de cette façon (droits et obligations), c'est étudier le résultat comme la cause ! La question des droits et obligations...
Formation et disparition des États en droit international
Fiche de révision - 9 pages - Droit international
Les États sont qualifiés de « sujet primaires du droit international » dans la mesure où ce sont les premiers sujets de ce droit. Toute cette question invite à distinguer ce qui tient des faits VS des droits : factuellement les États sont apparus, puis ce n'est qu'après leur apparition...
La coutume internationale : formation et statut
Fiche de révision - 12 pages - Droit international
L'article 38 de la CIJ (Cour Internationale de Justice) mentionne une définition de la coutume : « preuve d'une pratique générale acceptée comme étant le droit ». En outre, dans l'affaire du « Lotus », on parle aussi d « usages acceptés généralement comme consacrant des principes de...
Les actes unilatéraux des États et des organisations internationales
Fiche de révision - 7 pages - Droit international
Un acte unilatéral est un acte juridique qui n'est imputable qu'à un seul sujet de droit international et qui créer une obligation pour l'État qui s'engage. C'est un moyen très important par lequel se forme le droit international (surtout dans le cas des actes administratifs...
En quoi les contrats administratifs sont-ils des contrats déséquilibrés au profit de l'Administration ?
Dissertation - 6 pages - Droit administratif
Dans le cadre de son action, l'Administration peut, plutôt que de passer par un procédé unilatéral (avec l'acte administratif unilatéral), conclure un certain nombre de contrats. Elle peut en effet conclure des contrats administratifs. Ainsi, parmi les contrats conclus par...
Comment le contrôle des aides d'État anticoncurrentielles par l'UE parvient-il à concilier la nécessité de préserver la concurrence avec les objectifs de développement régional et sectoriel au sein de l'UE ?
Dissertation - 3 pages - Droit européen
Depuis la création de l'Union européenne, le contrôle des aides d'État anticoncurrentielles constitue l'un des piliers fondamentaux de sa politique de concurrence. En effet, dans un marché intégré où la libre concurrence est essentielle à la réalisation des objectifs économiques et...
Elisabeth Borne déclenche un nouveau 49.3 pour faire adopter la partie recettes du budget de l'État - Le Monde et l'Agence France Presse (2023) - Face à la récurrence de l'invocation de l'article 49.3 par le gouvernement d'Élisabeth Borne, quelle réflexion nous impose-t-elle sur la dialectique entre la volonté d'efficience législative et le respect des fondements démocratiques au sein de la République française ?
Commentaire de texte - 5 pages - Droit constitutionnel
Malgré la rénovation constitutionnelle de 2008, certains estiment que l'article 49.3 continue d'affaiblir le rôle du Parlement en tant que contrepouvoir, car il permet toujours au gouvernement de passer outre le processus normal de délibération et de vote. Ces critiques suggèrent que la...
Droit public des affaires, droit des marchés publics et commande publique
Cas Pratique - 3 pages - Droit administratif
Il s'agit de résoudre les 3 cas pratiques suivants : 1. Tout d'abord, M. Mortin, habitant de Désingue, a requis les services de votre cabinet, car il souhaite, en sa qualité de contribuable local, s'opposer à la construction par la Société SURKOU du nouvel ensemble sportif de la...
La responsabilité du Gouvernement à l'égard du Parlement est-elle effective ?
Dissertation - 2 pages - Droit constitutionnel
La question qui se pose est celle de savoir si la responsabilité du Gouvernement à l'égard du Parlement est effective. Le Parlement dispose de nombreux moyens qui ont été renouvelés pour engager la responsabilité du Gouvernement, mais il ne le menace pas en raison du fait majoritaire, faisant...
Le contrôle de conformité de la loi à la norme constitutionnelle exercé par le Conseil constitutionnel serait-il contraire à l'esprit démocratique ?
Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel
Le Conseil constitutionnel se prononce constamment sur les textes qui lui sont transmis, n'hésitant pas à censurer des lois votées par le Parlement. Cette remise en cause de l'oeuvre de la représentation nationale soulève fréquemment des protestations. Si les auteurs de saisine se...
Le principe de la libre disposition de l'indemnité en assurances dommages est-il toujours absolu ?
Dissertation - 1 pages - Droit des assurances
Ce document propose un plan complet pour la rédaction d'une dissertation sur le principe de la libre disposition de l'indemnité en droit des assurances dommages.
Conseil d'État, Assemblée, 9 avril 1993, Bianchi, n°69336 - Dans le cadre de la responsabilité sans faute, un aléa thérapeutique découlant d'une intervention chirurgicale effectuée dans un établissement public hospitalier est-il indemnisable ?
Commentaire d'arrêt - 3 pages - Droit administratif
En l'espèce, M. X est atteint d'une tétraplégie prédominante aux membres inférieurs, avec syndrome pyramidal et troubles sensitifs, se manifestant par une impotence motrice tant dans la marche qu'au niveau des membres supérieurs, avec mise en relief des réflexes ostéotendineux. Il...
Charte constitutionnelle de Louis XVIII, 4 juin 1814 - Comment la Charte constitutionnelle de 1814 atteste-t-elle de la volonté de concilier les acquis de la période révolutionnaire et le retour à l'ordre monarchique ?
Commentaire d'article - 2 pages - Droit constitutionnel
Après l'abdication de Napoléon Ier, le 6 avril 1814, les alliés rétablirent la monarchie en France. L'un des frères de Louis XVI, le Comte de Provence, revint alors en France après 23 années d'exil, et devint roi sous le nom de Louis XVIII. Mais il comprit qu'il ne pourrait tout...
Faut-il réformer le mode d'élection du président des États-Unis ?
Dissertation - 6 pages - Droit constitutionnel
En démocratie, il n'y a pas d'autre légitimité politique que celle de l'élection. C'est l'élection par la majorité qui confère le pouvoir de représenter la totalité. C'est ce qu'on appelle le fait majoritaire. Mais tout dépend comment on parvient à cette majorité. De...
L'émergence de la laïcité était-elle inéluctable ?
Dissertation - 2 pages - Histoire du droit
« La laïcité, pour le catholicisme, est un enfant matricide non désiré » : Aram Mardirossian explique cela par le fait que la laïcité trouve ses fondements dans le christianisme et dans une société chrétienne depuis l'aube de sa naissance. En effet, le peuple et l'État français sont...
Tribunal administratif de Paris, 2ème chambre, 30 novembre 2023, n° 2108792 - La responsabilité sans faute pour rupture d'égalité devant les charges publiques - Introduction, problématique et plan détaillé
Commentaire d'arrêt - 2 pages - Droit administratif
Il est difficile d'engager la responsabilité de l'État, lorsque celle-ci découle de mesures réglementaires destinées à la protection de la santé publique. Le juge apprécie sévèrement les conditions que doivent remplir les demandeurs et notamment la condition du préjudice spécial subi.
CJUE, 13 mars 2019, n°C-437/17 - La réglementation autrichienne sur les congés payés annuels, liée à l'ancienneté chez l'employeur actuel, constitue-t-elle, malgré son apparente neutralité, une discrimination indirecte fondée sur la nationalité prohibée par le droit de l'UE ?
Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit européen
En l'espèce, le litige oppose Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH à EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH. La controverse porte sur les droits aux congés annuels payés des travailleurs ayant effectué des périodes d'activité antérieures dans d'autres États...
Le Noeud gordien - Georges Pompidou (1974) - Le président de la République est-il réellement la figure de proue du régime politique français ?
Commentaire de texte - 3 pages - Droit constitutionnel
Si, avec la troisième et la quatrième République, l'exécutif était sous la domination complète des assemblées parlementaires, il convient de noter qu'avec l'avènement de la cinquième République et l'aménagement constitutionnel du 3 juin 1958, on assiste à la dualité de...