En quoi les lois de 1875 et la Constitution de 1946 ont-elles accru ou diminué le statut et les prérogatives du président de la République au sein de l'exécutif ? - Introduction

Extraits

[...] Dès la fin de la guerre, la IVe République est instaurée et se dote d'une constitution le 27 octobre 1946, donnant la primauté au pouvoir législatif avec un pouvoir exécutif encadré, compromis entre les défenseurs d'un régime d'assemblée et les partisans d'un régime parlementaire. Soixante-et-onze ans et deux régimes politiques séparent ainsi les lois constitutionnelles de 1875 de la constitution de 1946, attisant des discussions autour de la perception politique de la figure du président de la république et son rôle au sein de l'exécutif, à l'égard des autres organes politiques, notamment du conseil ou du gouvernement. [...]

[...] En quoi les lois de 1875 et la Constitution de 1946 ont-elles accru ou diminué le statut et les prérogatives du président de la République au sein de l'exécutif ? - Introduction Le politologue Richard Rose, dans un article intitulé « Présidents et Premiers ministres : éléments de comparaison », paru dans la revue Pouvoirs en mai 1987, écrivait : « [?] peu importe le nom par lequel on le désigne, il existe toujours un poste qui tient une place primordiale au sein de tout système ». [...]

[...] La distance temporelle entre les deux textes conduit donc à se demander : en quoi les lois de 1875 et la constitution de 1946 ont-elles accru ou diminué le statut et les prérogatives du président de la République au sein de l'exécutif ? Le président de la République possède la particularité d'avoir été défini à partir d'un ensemble disparate de lois puis par un texte unique. La différence de régimes politiques et l'esprit distinct des textes juridiques n'ont pas pour autant empêché que des points communs existent autour du statut et des pouvoirs du président de la République entre les lois de 1875 et la constitution de 1946 Mais compte tenu de l'éloignement temporel entre ces dernières, il apparaît évident que des différences notables sont apparues, ayant des conséquences sur les prérogatives de celui qui sera communément considéré comme le chef de l'État (II). [...]