Le référendum d'initiative populaire - publié le 21/09/2009

Extraits

[...] En effet la Suisse a connus un rejet général du peuple lors de son utilisation par le parti extrémiste. De plus ces pouvoirs sont modérés car ne viennent que réviser ou compléter la constitution et introduisent dans la constitution des dispositions généralement très peu juridiquement acceptables. Aussi, l'exemple Italien montre aussi, par son inefficacité, son inadéquation avec la société moderne. Les conséquences dangereuses d'un tel procédé Ce système pourrait profiter aux minorités, ce qui ne parait pas a priori corrosif, sauf lorsque ces minorités s'appellent extrémistes. [...]

[...] En réclamant que le référendum s'ouvre à l'initiative populaire, il se rallie aux vœux de Valery Giscard d'Estaing et de François Mitterrand (Maurice Duverger, Le Monde 1997). Le référendum d'initiative populaire soulève un débat révélant crainte et prudence. Le référendum d'initiative populaire, dont il serait plus juste d'appeler référendum d'initiative minoritaire, est celui qui peut être amené par un certain nombre de citoyens. Peu de pays le pratiquent. Les plus importants sont la Suisse, l'Italie et les Etats Unis (au niveau local). L'Allemagne l'a connu pendant une courte période lors de la constitution de Weimar de 1919 à 1933. Ceux-ci peuvent être classés dans trois catégories. [...]

[...] Il ne s'agit pas ici de décrire simplement le principe de ce référendum mais plutôt de faire une confrontation d'idées permettant de comprendre les véritables enjeux de ce sujet en ce qu'il touche la démocratie dans ses fondements. En effet, la question du référendum d'initiative populaire a été posée par JM Le Pen dans le cadre de son application en France. Nous prendront alors deux thèses opposées, celle d'Henri de Lesquen et celle de Maurice Duverger. Les valeurs démocratiques que le référendum d'initiative populaire entend prôner pourraient il cacher la dangerosité de son application ? Nous verrons d'abord les valeurs démocratiques discutables du référendum d'initiative populaire pour mettre ensuite la lumière sur la dangerosité d'une pratique inefficace. [...]

[...] Enfin un dernier argument avancé est celui de la transformation des élites actuelles en oligarchie. Pour conclure sur ce point, la démocratie moderne est critiquée, mais cette critique ne serait pas affaiblie par l'instauration du référendum d'initiative populaire puisque ce dernier a des vertus limitées. Les vertus limitées du référendum d'initiative populaire On peut d'abord avance que des auteurs, et notamment Henri de Lesquen, les oligarchies se développement et subtilisent le pouvoir au peuple. Le référendum d'initiative populaire serait alors la solution pour redonner le pouvoir au peuple. [...]

[...] II- L'inefficacité et les possibles dérives du référendum d'initiative populaire Afin de comprendre la portée de cette procédure, nous verrons dans un premier lieu, sa relative impuissance puis dans un second lieu, nous mettrons en évidence, les dérives extrémistes d'une telle possibilité d'action. L'inefficacité d'un tel pouvoir du peuple D'abord, rappelons que la remise à l'actualité du référendum d'initiative populaire a été faite par un membre du front national, parti extrémiste de droite en France. Or l'initiative populaire en France était d'origine libérale. Le fait que ce soit un tel leader qui ait repris ce principe va sans nul doute décourager une partie importante de la population dans sa mobilisation. [...]