ITT Incapacité Totale de Travail, responsabilité pénale, complicité, acte de complicité, vol, soustraction frauduleuse, coauteur d'une infraction, infraction volontaire, dol général, fait justificatif, autorité légitime, élément moral, instigation, abus de pouvoir, dol spécial, infraction matérielle, intentions malveillantes, crime, délit, faits de violence, infraction, élément moral de l'infraction, élément matériel, préfet, escroquerie, conscience, manoeuvres frauduleuses, tromperie, complicité pénale, sanctions pénales, responsabilité pénale de la personne morale, légitime défense, ordre de la loi, état de nécessité, conditions pénales du trouble mental, caractérisation de la contrainte, responsabilité d'un mineur
Le cas pratique proposé porte sur les thèmes suivants :
- Auteur, co-auteur et complice
- Responsabilité pénale de la personne morale
- L'ordre de la loi et le commandement de l'autorité légitime
- La légitime défense
- L'état de nécessité
- Le trouble mental, la contrainte et la minorité
[...] Élément moral Dans l'escroquerie, il y a une conscience d'agir dans le but de tromper, c'est un donc dol général classique. En l'espèce, cela est fait volontairement dans le but de tromper le fisc et donc de payer moins. 3/Sanctions 5 ans d'emprisonnement et ? d'amende. L'article 313-2 du Code pénal prévoit des peines aggravées notamment quand c'est une administration publique. Donc elle encourt ? x5 pour les personnes morales, donc 000?. Il n'y a pas en l'occurrence de potentiel fait justificatif. [...]
[...] Dès lors, l'élément matériel est nécessairement caractérisé. 2/Élément moral En vertu du dol général et de l'élément intentionnel déjà décrit, qui doit résulter de l'élément matériel : En l'espèce, il s'agissait d'un plan concerté entre les 3 protagonistes, Cédric savait à l'avance ce qui se passerait et souhaitait nuire physiquement à Olivier de façon tout à fait volontaire. Dès lors, l'élément intentionnel ne peut qu'être caractérisé. 3/Sanctions Comme dit précédemment, il encourt en principe 3 ans et 45 000? d'amende. [...]
[...] crim févr. 1992). 3/Élément moral Selon l'article 121-3, alinéa 1er, du Code pénal, il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre. L'infraction visée à l'article 222-9 est une infraction volontaire, la démonstration de l'intention du dol général étant indispensable, il n'y a pas de dol spécial pour cette infraction. Les violences volontaires supposent que leur auteur savait qu'il s'agissait d'un acte ou d'un comportement puni par la loi. Il faut également que cet auteur ait eu la volonté de commettre cet acte malgré son caractère criminel, c'est là que réside le dol général. [...]
[...] On peut aussi envisager la fraude fiscale et le recel. [...]
[...] Lien causal avec le préjudice indirect possible En l'espèce, Jérôme a bien commis des actes positifs en allant jusqu'à la scène du délit et en faisant le guet. Ces derniers ont empêché toute intervention et regards vers la scène de l'infraction, ce qui a inévitablement contribué au dommage qu'a subi Olivier. Donc cet élément est caractérisé 3/Élément moral Même majeure . En l'espèce, Jérôme étant conscient du plan et a sciemment agi afin de réaliser la vengeance personnelle d'Aurélien. Il voulait donc nuire à la victime et y a contribué volontairement. Donc l'infraction est caractérisée et il en est le coauteur. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
