PACS Pacte Civil de Solidarité, dissolution du Pacs, mariage, indivision, séparation du couple, partage des biens
En l'espèce, Jessica, expert-comptable, et Thibaut, patron de discothèque au chômage, ont conclu un PACS en janvier 2020. Pendant cette relation, Jessica a acquis une oeuvre de Jean-Jacques Henner à 20 000 € et un véhicule à 30 000 €. Elle a aussi hérité d'un appartement à 1,5 million d'euros appartenant à sa grande tante. Thibaut, quant à lui, a acheté à l'aide d'un prêt un salon à 18 000 €. Néanmoins, après cela, Jessica met un terme au PACS.
[...] Lors de la dissolution du PACS, les biens acquis par Jessica reviennent à Jessica, ceux acquis par Thibaut reviennent à Thibaut. S'agissant de la dette, Thibaut sera tenu seul de la rembourser, puisque la valeur de son achat est disproportionnée par rapport à ses propres revenus et il ne semble pas avoir averti sa partenaire avant l'acquisition. II. Le devoir de fidélité entre partenaires pacsés En l'espèce, un PACS a été conclu en janvier 2020 entre Jessica et Thibaut. Avant de mettre fin au contrat, l'homme apprend que sa partenaire depuis six mois, une relation avec son ami. [...]
[...] En l'espèce, le salon permet de meubler le loger dans lequel Thibaut s'est installé avec Jessica. Nous pouvons considérer qu'il s'agit là d'un besoin de la vie courante, puisque cela permet de meubler une pièce vide. Néanmoins, l'article 515-4 du Code civil dispose qu'il revient au partenaire ayant contracté la dette de la rembourser quand la dépense est excessive. En l'espèce, le salon a coûté Les juges considéreront cela très certainement comme une dépense excessive, puisqu'un salon plus classique ne coûte pas plus de Bien sûr, le montant nécessaire pour considérer une dépense comme excessive varie en fonction du train de vie du couple, mais aussi en fonction des revenus. [...]
[...] Les partenaires doivent habiter dans le même logement, ce qui est le cas dans les faits. La seconde impose que les partenaires s'aident matériellement et mentalement. Nous pouvons supposer que cela est le cas, car les deux partenaires payent possiblement les factures du logement et la nourriture. Néanmoins, cette « vie commune » imposée par le législateur ne met pas en place un principe de fidélité comme pour le mariage, ce que confirme la décision du Conseil constitutionnel rendue le 9 novembre 1999. [...]
[...] Mais il faudra évidemment que Thibaut apporte les preuves nécessaires de la présence d'un traumatisme survenu suite à l'annonce de cette infidélité. Les juges décideront souverainement si un traumatisme est bien présent et pourront éventuellement condamner Jessica à payer des dommages et intérêts. Ainsi, le législateur n'interdit pas aux partenaires de PACS d'être infidèles. Thibaut ne pourra donc pas agir en justice pour cette raison. Mais il pourra agir à cause de l'apparition d'un éventuel traumatisme dû à l'annonce brutale de l'infidélité de Jessica. [...]
[...] Thibaut, quant à lui, a acheté à l'aide d'un prêt un salon à Néanmoins, après cela, Jessica met un terme au PACS. La question juridique que l'on peut se poser est la suivante : lors de la dissolution d'un PACS, comment les biens sont-ils partagés entre les deux anciens partenaires ? L'article 515-1 du Code civil dispose qu'un PACS est un contrat conclut entre deux personnes physique majeures afin d'organiser leur vie commune. L'article 515-5 du Code civil énonce que chaque partenaire est le propriétaire exclusif des biens qu'il a acquis lui-même. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture