Les litiges individuels du travail de 2004 à 2013 : des actions moins nombreuses mais toujours plus contentieuses - Maud Guillonneau et Evelyne Serverin (2015) - Analyse de texte juridique

Extraits

[...] Les caractéristiques du langage juridique 4.1. Les coénonciateurs Comme on a remarqué dans le paragraphe le texte analysé est adressé à « tous public ». En conséquence, on pourrait affirmer que le message peut être transmis par des experts, c'est-à-dire des « initiés », à un public de profanes, et donc des « non-initiés ». Toutefois, la présence de termes du langage juridique (mais aussi statistique) et donc l'appartenance du texte à un niveau de traitement spécialisé font penser à une définition des coénonciateurs plus adéquate où ils sont tous « initiés ». [...]

[...] La cohésion sémantique La cohésion sémantique se base sur la présence d'isotopies, c'est-à-dire la répétition de certaines traites sémantiques. Grâce à la présence élevée de termes appartenant au domaine statistique, un exemple est le réseau de significations qui en font partie (lignes 151-160) : « On observe une nette progression des affaires directement transmises au bureau de jugement. Elles représentaient 18% des affaires terminées en 2004 et atteignent 24% en 2013. Cette tendance traduit le poids croissant des demandes dispensées de conciliation obligatoire pour la période considérée, et notamment les demandes de requalification de CDD en CDI. [...]

[...] Conclusion Une des caractéristiques essentielles du bulletin analysé est la présence constante d'éléments qui font partie du domaine statistique. En effet, il diffère de textes qui sont uniquement juridiques, comme par exemple un arrêté, surtout pour la structure. Cependant, il faut le considérer comme un texte juridique pour les thèmes qui sont traités et pour le langage utilisé. Il est intéressant de remarquer que ce type de document soit apparemment adressé à quiconque veuille le lire, mais à cause du langage spécifique, le risque de ne pas comprendre les concepts véhiculés est élevé. [...]

[...] Pour cette raison on parle d'appartenance juridique exclusive. La même logique s'applique aux termes suivants : contentieux (ligne utilisé en tant que nom et adjectif, fait référence au domaine des juridictions administratives ; référé (ligne qui indique l'intervention d'un juge pour obtenir des mesures urgentes ; greffes (ligne qui représente le bureau où on conserve les versions originales (minutes) des actes juridiques. Dans tous ces cas, il s'agit de termes qui n'ont pas des synonymes, mais qui sont utilisés seulement dans le langage du droit et pour cette raison, ils ont une appartenance juridique exclusive. [...]

[...] Le deuxième théoricien est Adam, qui parle de 6 systèmes énonciatifs : l'énonciation orale, écrite, non-actuelle, proverbiale, du discours logique-théorique-scientifique et du discours poétique. On peut classifier le texte de référence dans le système énonciatif non-actuel, qui est semblable à l'histoire de Benveniste. 10. Polyphonie et modalisation L'objectif de la polyphonie et du dialogisme est de remettre en question le fait que le locuteur est le seul à parler. La théorie du dialogisme de Bakhtine cherche à poursuivre cet objectif : selon l'expert, entre la source du repérage énonciatif et le responsable de l'acte de parole il existe un lien qui varie selon l'intention du locuteur. [...]