Has the judgment of the European Court of Human Rights in Saadi v UK struck the right balance between the protection of human rights and the control of irregular migration?
Dissertation - 4 pages - Droit européen
The objective of the European Convention on Human Rights (ECHR) may be defined to ensure the rights and fundamental liberties of any individual who enters the European territory and give remedies against unlawful actions by the States. However, it has in some cases had troubles to strike the...
The International Criminal Court
Fiche - 1 pages - Droit international
The Rome Statutes, a treaty adopted on July 1998 by the United Nations, established the ICC as an International Tribunal from the 1st of July 2002. Today, there are 104 parties to the Rome Statutes. According to article 5, the Court will have jurisdiction over the crime of genocide, war...
The structure of the International Criminal Court
Fiche - 2 pages - Droit international
The ICC is composed of four organs: the Presidency, the Judicial Divisions, the Office of Prosecutor and the Registry. First of all, it is interesting to point out the functions of the Assembly of States Parties, the only non-judicial organ where States Parties can express themselves, as their...
High Court of Justice Chancery Division on 29th October 2008, Carr v Beavan: the testamentary capacity
Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit civil
The court has to focus on the testator mental capacity at the time of making his will, since a man diminished in physical and even mental strength may nevertheless make a valid will, provided that he was in possession of his full capacity at the precise time of the writing of the will. In...
"The concept of the Rule of Law as defined by Dicey still remains valid : it provides a measure against which we can judge the attitudes and actions of Parliament, Government and the courts"
Dissertation - 5 pages - Droit européen
The rule of law is often expounded as a pillar of the English Constitution. It was described by Lord Bingham as "the second great rock on which [Dicey?s] constitutional edifice was founded". It was referred to as a statute for the first time, in the Constitutional Reform Act 2005, as an "existing...
Do "Risk takers" present problems for the courts?
Dissertation - 4 pages - Droit pénal
The Latin phrase Mens rea refers to what the defendant was thinking while acting, and is essential to a criminal conviction. Mens rea is the culpable state of mind which needs to be with the actus reus in order to constitute a criminal offence. The proportion of mens rea required varies from one...
Supreme Court of Tennessee, 1919 - Cole McIntyre-Norfleet cons Holloway
Commentaire d'arrêt - 2 pages - Droit des affaires
This case was given by supreme court of Tennessee in 1919 and it opposes Cole McIntyre, the plaintiff who is a shop keeper and Holloway, the original defendant who is a traveling salesman. On March 26 of 1917, Holloway solicited Cole at his store in Shelby county and got an order for some...
La légalité et l'administration - Questions à réponses courtes
TD - 3 pages - Droit administratif
L'administration est soumise au droit, elle ne dispose pas d'un pouvoir arbitraire. Ainsi, tout acte administratif doit être conforme aux normes supérieures et ce notamment et surtout à la Constitution et au bloc de constitutionnalité (CE, 11 juillet 1956) qui se trouve au sommet de la...
Notions et réponses courtes relatives aux finances publiques
Fiche - 2 pages - Droit fiscal
Le préfet est compétent s'agissant du contrôle budgétaire (a posteriori) des collectivités territoriales. Il peut saisir la chambre régionale des comptes pour avis. Ce sont les articles L1612-1 à L1612-20 du Code général des collectivités territoriales qui donne cette compétence au préfet. Le...
Exercices en droit constitutionnel - Questions à réponses courtes
TD - 1 pages - Droit constitutionnel
Ce document répond à des questions de droit constitutionnel telles que : - Que signifie la maxime « le roi ne peut mal faire » en droit constitutionnel britannique ? - Comment s'est produit le passage du régime parlementaire dualiste au régime parlementaire moniste au Royaume-Uni et en France...
Les baux de courte durée et les convention d'occupation précaire
Fiche - 3 pages - Droit des affaires
Document: Les baux de courte durée et les convention d'occupation précaire, fiche technique de droit des affaires de 3 pages Extrait: La définition d'une convention d'occupation précaire : C'est un bail d'immeuble, mais conclu pour une brève période et qui est librement...
The International Criminal Court and the USA's antagonisms
Fiche - 5 pages - Droit international
Critically examine the assertion that the International Criminal Court cannot survive the United States' antagonisms.
Court of Appeal, December 7th 1892 - Mrs. Carlill vs. Carbolic Smoke Ball Company
Commentaire d'arrêt - 3 pages - Droit des affaires
In England, a medical firm advertised that its new wonder drug, a smoke ball, would cure people's flu, and if it did not, buyers would receive £100. This case is probably the most famous case in the English contract law. How did it become such an example? There are two main actors in this...
The role of domestic courts as guardians of the European Convention on Human Rights and the role of the European Court of Human Rights as "ultimate guardian of the Convention"
Dissertation - 5 pages - Droit autres branches
As the Parliamentary Assembly of the Council of Europe said, the European Convention on Human Rights has a fundamental role. It assures the protection of individuals and creates positive obligations for States to ensure such a protection on behalf of common values of the High Contracting Parties....
Le cabotage maritime : un axe d'amélioration de la performance environnementale du transport de marchandises
Mémoire - 16 pages - Droit de l'environnement
Le cabotage maritime, aussi appelé Transport Maritime à Courte Distance (TMCD) ou « Short Sea Shipping », est défini par le dictionnaire Larousse comme : « la navigation marchande non loin des côtes ». Au sens étymologique du terme, le cabotage signifie « de cap en cap ». Plus spécialement, «...
Droit du crédit : crédit à court, moyen et long terme, etc.
Cours - 7 pages - Droit des obligations
Constitue une opération de crédit tout acte par lequel une personne met où promet de mettre des fonds à disposition d'une autre personne. Ces opérations de crédit sont régies par le code monétaire et financier. À ces opérations de crédit, on assimile le crédit-bail et location assortie...
Cour de cassation, 1re chambre civile, 8 juillet 2015 - Le juge judiciaire est-il compétent pour connaître d'une demande d'exequatur d'une sentence arbitrale rendue à l'étranger relative à un contrat de marché public ?
Commentaire d'arrêt - 7 pages - Droit administratif
Il s'agit d'une affaire qui a donné lieu à plusieurs décisions. Dans les faits, deux entreprises AMS et RyanAir étaient opposées au syndicat mixte des aéroports de Charente (SMAC ci-dessous). Leur différend portait sur deux conventions portant sur l'ouverture d'une ligne aérienne...
Cour de cassation, Chambre civile 1, 1 décembre 2010, 09-13.303 - Comment les dommages-intérêts punitifs s'ancrent-ils dans l'ordre juridique français ?
Commentaire d'arrêt - 6 pages - Droit international
Les dommages et intérêts punitifs sont nés en Angleterre à la fin du XVIIIe siècle du fait de l'absence, en common law, de principe général de responsabilité civile et de définition unique des « dommages et intérêts ». S'il ne tranche pas de manière catégorique le débat relatif à...
Court's Appeal, Criminal Division, January 10, 2009 - Regina Sharp cons
Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit pénal
On 20 September 2009, in a private car park, Letty's guide dog Jerry bit Michael. Having watched the scene, Mrs. Brown pelted the dog with stones which in turn attacked her. Ben then chased the dog with the aim of attaching it by its lead but the dog ran into a private building and bit him...
Contrat de sûreté (version courte)
Contrat type - 3 pages - Droit des affaires
Contrats et accords : modèle de contrat de sûreté.
Cour Suprême des Etats-Unis : « Asahi Metal Industry Co., v. Superior Court » (480 U.S. 102, 1987) - la compétence juridictionnelle internationale
Commentaire d'arrêt - 5 pages - Droit international
L'affaire a pour origine un accident de la circulation. Gary Zurcher a perdu le contrôle de sa moto Honda et est entré en collision avec un tracteur alors qu'il roulait, le 23 septembre 1978, sur l'autoroute en Californie. G. Zurcher est sévèrement blessé. Sa femme, passagère de la moto, décède....
Les financements à court terme et les crédits de financement à moyen et long terme
TD - 17 pages - Droit bancaire
Le banquier a plusieurs obligations qui lui incombent en termes d'analyse. Pour une demande de concours, le banquier doit s'informer sur plusieurs critères et demander plusieurs choses :
Summarized family law
Fiche - 2 pages - Droit autres branches
Family matters are dealt with in the Family Division of the High Court, and by district judges in County Courts. These magistrates undergo special training, according to Family Proceedings rules 2010. Also, recently the Government has supported and developed for mediation schemes...
Critically evaluate the impact upon EC jurisprudence and legislation of the judgement of the European Court of Justice in REWE Zentral AG Bundesmonopolverwaltung fur Branntwein "Cassis de Dijon"
Dissertation - 7 pages - Droit européen
Article 28 (ex-30) of the EC Treaty is one of the major principles governing the achievement in establishing the common market. It lays out a strong principle that imposes quantitative restrictions on imports and that all measures having equivalent effect will be prohibited between member states....
Le Droit africain : droits originellement africains (tradition) et Droit moderne (contrôle de constitutionnalité) - publié le 19/02/2023
Dissertation - 5 pages - Droit international
La dualité des droits traditionnels et modernes est importante au sein des ordres juridiques d'Afrique noire. Ainsi la question de la dualité, ou encore même de pluralisme juridique est d'actualité depuis le lendemain des indépendances au sein des jeunes États d'Afrique. Le droit...
Fondements du droit anglo-américain - Force du précédent et revirements de jurisprudence
Dissertation - 6 pages - Histoire du droit
« Liberty finds no refuge in a jurisprudence of doubt », décision Roe. v Wade, 1973. Contrairement aux systèmes de droit romano-germanique, le revirement de jurisprudence en matière de Common Law n'apparaît pas comme un instrument d'adaptabilité du droit. Si les juges français ont pu se...
Has the passing of the Human Rights Act forced English Courts confronted the gap in the law protecting privacy?
Mémoire - 7 pages - Droit international
Essay de fin d'année au sein d'une université anglaise. Etudie l'impact de l'entrée en vigueur du Human Rights Act sur la protection de la vie privée en droit anglais. Rédigé en anglais et sans plan matérialisé. Obtenu la note de 70 %.
Cour de justice des Communautés européennes, 31 janvier 2013, affaire C-12/11, McDonagh - Dans quelle mesure et jusqu'à quel niveau un transporteur aérien doit-il indemniser un passager dont le vol a été annulé ?
Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit international
Dans cette espèce, une voyageuse (madame McDonagh) résilie une réservation auprès d'une compagnie aérienne. Le vol était prévu le 17 avril 2010 entre Dublin en Irlande et Faro au Portugal. La voyageuse s'est acquittée du prix de 98 euros. Un mois après le vol, un volcan islandais est entré en...
Droit de la Common Law : les torts de négligences et particuliers
Cours - 48 pages - Droit international
Le principe est que cette évolution historique traditionnellement anglo-saxonne est divisée en quatre grandes étapes, quatre grandes périodes. Tout d'abord, du XIIe siècle à 1800. Dans cette période, le principe à retenir est que le droit de la responsabilité civile délictuelle dans les...
Case CEDH TÄtar c. Roumanie, 3e Sect., req. no 67021/01 27/01/2009
Commentaire d'arrêt - 4 pages - Droit européen
This recent case of the Court of Strasbourg deals with the prolongation of the article 8 of the European Convention of the Human Rights (EConvHR), normally about the respect of the private life, but sometimes used as a support of the right to an healthy environment, in the same way than...
