Consultez plus de 84627 documents en illimité sans engagement de durée. Nos formules d'abonnement >

Thème juridique : Judicial review

Judicial review

Nos documents

Filtrer par :

10 Oct. 2000
doc

General principles of the Canadian constitutional law

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

As a former member of the British Empire, Canada has been widely influenced by certain aspects of the English law. The Canadian parliamentary system finds its origins in the British institutions that were settled after the conquest of 1760 and more particularly with the 1791 constitutional Act of...

04 juil. 2008
pdf

Ordre Juridique et Hiérarchie des Normes

Fiche - 46 pages - Droit autres branches

Ordre Juridique et Hiérarchie des Normes

05 Nov. 2014
doc

Le contrôle de constitutionnalité des normes amène-t-il à un gouvernement des juges ?

Dissertation - 6 pages - Droit constitutionnel

« La nature veut de manière irrésistible que le pouvoir suprême revienne finalement au droit », annonçait Kant en 1795. Et c'est la tendance générale de nos démocraties contemporaines d'élever le droit comme régulateur social de la société. Si c'est au souverain de dire le droit, comme la...

02 Mars 2006
doc

Le contrôle de constitutionnalité en Italie

Fiche - 7 pages - Droit constitutionnel

De l'unité italienne (1861) à la Constitution de 1947, l'Italie n'a connu formellement qu'une Constitution, le statut dit albertin (du roi de Sardaigne Charles-Albert) qui fixe les principes d'une monarchie libérale. L'arrivée au pouvoir de Mussolini - sans coup d'État - va entraîner une...

28 Oct. 2009
doc

"The concept of the Rule of Law as defined by Dicey still remains valid : it provides a measure against which we can judge the attitudes and actions of Parliament, Government and the courts"

Dissertation - 5 pages - Droit européen

The rule of law is often expounded as a pillar of the English Constitution. It was described by Lord Bingham as "the second great rock on which [Dicey?s] constitutional edifice was founded". It was referred to as a statute for the first time, in the Constitutional Reform Act 2005, as an "existing...

31 Mars 2006
doc

?The European Union Court of Justice is more relevant for the advance of the EU political unity than the Commission and the Parliament' - Discuss

Dissertation - 4 pages - Droit européen

The European Union's political role has been a big issue among the main theoriticians of the European Union. The place of the European Parliament and the Commission in the process toward political unity is obvious. The Commission, as the institution which has the power for an initiative, can...

06 déc. 2008
doc

La Cour africaine des droits de l'homme et des peuples

Mémoire - 105 pages - Droit international

Le concept des droits de l'homme a aujourd'hui trouvé sa place dans notre société pour définir les droits inaliénables, intransgressibles et intrinsèques que disposent les individus, indistinctement de leur race, sexe, religion, ethnie, entre autres. De l'antiquité à la période moderne, les...

21 mai 2007
pdf

Le système judiciaire américain, d'Armand Age

Fiche de lecture - 15 pages - Droit autres branches

Cet ouvrage examine le système judiciaire américain d'abord à travers son assise constitutionnelle, à savoir le pouvoir judiciaire qui a dû s'affirmer et se faire une place tout au long de l'histoire des Etats-Unis pour parvenir à une reconnaissance universelle. La deuxième partie est consacrée à...

28 Janv. 2011
doc

CAVEJ L3 Introduction au droit comparé

Cours - 160 pages - Droit autres branches

Définition : Comparaison ds le domaine juridique : droit et autres matières : économie pr vérifier le coût du droit et son efficacité, ou pls parties du droit entre elles, ex une notion en droit privé et en droit public. DC : mots employés pr désigner la comparaison de droits de différents pays,...

26 Mars 2013
pdf

Subject matter arbitrability

Étude de cas - 2 pages - Droit autres branches

Subject matter arbitrability, also called objective arbitrability or arbitrability ratione materiae, usually refers to the question of whether the particular subject matter of a given dispute may be resolved by arbitration. Such a question arises due to the tension between two policies: the...

05 Mars 2009
pdf

Qu'est-ce qu'une Constitution ? - publié le 05/03/2009

Dissertation - 9 pages - Droit constitutionnel

"Constitution", un mot que tout le monde connait, du constitutionaliste le plus brillant au simple profane entendant constamment parler de réforme de la Constitution comme de respect de la Constitution. Mais, qu'est-ce réellement une Constitution ? Un texte, une norme, un ensemble de normes ?...

08 juin 2009
doc

La procédure pénale anglaise

Dissertation - 6 pages - Procédure pénale

La police joue dans la procédure anglaise un rôle particulièrement important, non seulement concernant l'enquête, mais également dans la décision d'inculper un suspect. Ses pouvoirs d'enquête sont encadrés par le Police and Criminal Evidence Act de 1984, par l'article 110 du Serious Organised...

04 Mars 2002
doc

La constitution américaine de 1787

Dissertation - 10 pages - Droit constitutionnel

Le peuple américain, sans racines et sans histoire, vénère la plus vieille constitution écrite. Simplement augmentée de quelques 25 amendements en 2 siècles, la constitution reste inchangée. La recette d'une telle longévité réside dans son ambiguïté. Il est significatif que, dans tout débat...

02 Mars 2002
doc

Les cours suprêmes

Fiche - 4 pages - Droit constitutionnel

Cependant, s'est rapidement posé le problème de la légitimité de ces cours : en effet, la loi étant l'énonciation du pouvoir législatif, qui peut aller contre la volonté générale, contre le peuple souverain ? Dès lors, comment ces cours sont-elles parvenues à surmonter cet handicap ?...

23 Mars 2007
doc

Le pouvoir d'interprétation des juges constitutionnels

Mémoire - 33 pages - Droit constitutionnel

Nous entendrons ici par juge constitutionnel uniquement les Cours constitutionnelles. Selon nous, est juge constitutionnel tout juge qui sera amené à interpréter des dispositions de la Constitution. En effet, la justice constitutionnelle englobe tous les contentieux où un juge est amené à...

17 Nov. 2006
doc

La Cour Suprême des Etats-Unis est-elle un exemple à suivre ?

Dissertation - 7 pages - Droit constitutionnel

Comme l'observait dès 1835 Alexis de Tocqueville dans De la démocratie en Amérique, « ce qu'un étranger comprend avec le plus de peine aux Etats-Unis, c'est l'organisation judiciaire. Il n'y a pour ainsi dire pas d'évènement politique dans lequel il n'entende invoquer l'autorité d'un juge ; et il...

06 août 2007
doc

La dualité des ordres de juridiction, exception culturelle française?

Cours - 4 pages - Droit autres branches

Qu'est-ce que la dualité des ordres de juridiction en France ? Cette dualité peut se résumer par un ordre judiciaire qui applique le droit privé (droit civil, commercial, social, pénal), et un ordre administratif qui applique le droit public. Elle est organisée selon un double degré. Le premier...

25 déc. 2007
doc

Légitimité de la juridiction constitutionnelle : système britannique et système continental

Dissertation - 5 pages - Droit européen

« Le contrôle de constitutionnalité français est robuste, rapide, plus respectueux de la démocratie représentative et moins déstabilisateur pour le droit positif ». Sûrement l'ancien président du Conseil constitutionnel Pierre Mazeaud avait à cœur de rendre hommage, à l'heure où il...

12 juin 2008
doc

Fiche de lecture : « Que sais-je ? Le droit anglais »

Fiche de lecture - 5 pages - Droit autres branches

Il ne s'agira pas, à travers cette fiche de lecture, de mentionner le point de vue de l'auteur ou encore d'analyser sa thèse. Il sera question d'exposer, de façon la plus claire possible, les différents principes qui régissent le droit anglais. C'est pourquoi il convient en premier lieu de...

14 févr. 2003
doc

Comment peut-on garantir l'effectivité de la Constitution ?

Dissertation - 8 pages - Droit constitutionnel

Marie-Anne Cohendet définit la Constitution comme étant dans la quasi-totalité des cas «l'ensemble des règles considérées comme étant fondamentales dans l'Etat, généralement relatives aux principes essentiels et aux normes de production de normes, et par conséquent situées au sommet de la...

10 Oct. 2001
doc

La dualité de juridiction en Europe

Fiche - 4 pages - Droit européen

La dualité de juridiction n'est pas une spécificité française : elle existe de manière plus ou moins affirmée dans d'autres pays européens. Son existence n'implique pas que l'administration ne puisse pas être soumise au droit privé : comme le dit R. Chapus, " ce qu'on peut...

18 Nov. 2002
doc

Les Etats-Unis d'Amérique. L'arrêt « Carter V. Carter Coal 1 Co 1936 »

Dissertation - 3 pages - Droit autres branches

L'arrêt « Carter v. Carter Coal 1 co » rendu par la Cour suprême des Etats Unis en 1936 s'inscrit dans une lignée d'articles dont la tendance va au renforcement des pouvoirs de la Fédération. La Constitution américaine de 1787 est originale, elle constitue le premier exemple pratique...

13 juin 2008
doc

La justice constitutionnelle en France et aux Etats-Unis d'Amérique

Dissertation - 8 pages - Droit constitutionnel

Dans de nombreuses régions du monde, cette fin de siècle a été marquée par la revendication de l'Etat de droit. La justice constitutionnelle, dont la tâche première est de veiller à ce que les lois respectent la Constitution et les droits fondamentaux, apparaît comme l'un des éléments...

14 juil. 2008
doc

Unité ou dualité juridictionnelle à l'étranger

Dissertation - 5 pages - Droit autres branches

L'organisation de la justice en France est caractérisée par l'existence de deux ordres de juridiction strictement séparés, d'un côté l'ordre judiciaire, au sommet duquel se trouve la Cour de Cassation, et de l'autre l'ordre administratif, avec le Conseil d'Etat à sa tête. Cette division est...

10 déc. 2008
doc

La notion de "checks and balances" (poids et contrepoids) dans le système politique américain

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

« Plus un pouvoir est grand, plus les limites à ce pouvoir sont décisives » nous disait Olivier Duhamel à propos de la superpuissance que sont les Etats-Unis d'Amérique. Thomas Jefferson et ses compagnons en avaient bien conscience, d'où l'apparition des « checks and balances » (poids et...

25 Mars 2009
doc

Has the judgment of the European Court of Human Rights in Saadi v UK struck the right balance between the protection of human rights and the control of irregular migration?

Dissertation - 4 pages - Droit européen

The objective of the European Convention on Human Rights (ECHR) may be defined to ensure the rights and fundamental liberties of any individual who enters the European territory and give remedies against unlawful actions by the States. However, it has in some cases had troubles to strike the...

25 Mars 2009
doc

La légitimité du contrôle juridictionnel de la constitutionnalité des lois

Dissertation - 5 pages - Droit constitutionnel

"Nous sommes soumis à une Constitution, mais la Constitution est ce que les juges disent qu'elle est". C'est ce que le Chief Justice de la Cour Suprême des Etats-Unis Charles Evans Hughes déclare lors d'un discours officiel à la chambre de commerce en 1908. Aux Etats-Unis, c'est la Cour...

10 févr. 2010
doc

Les origines des divers systèmes juridiques administratifs européens et leur évolution

Cours - 5 pages - Droit européen

Aux XVIIe et XVIIIe siècles, l'Allemagne est un ensemble de petites principautés, environ trois cents, officiellement indépendantes les unes des autres. Les tâches d'intérêt collectif sont généralement organisées par le seigneur local (collecte des impôts). En Prusse cependant, l'organisation...

11 Mars 2010
doc

La protection des droits fondamentaux par le juge constitutionnel

Dissertation - 5 pages - Droit constitutionnel

Créé en 1958, le Conseil constitutionnel avait à l'origine comme mission principale de veiller à ce que le Parlement respecte les limites du domaine de la loi instaurée par l'article 34 de la Constitution. Au fil de ses décisions, le contrôle de constitutionnalité se révèlera comme un instrument...

17 Mars 2010
doc

Les grandes décisions de la Cour suprême israélienne - publié le 17/03/2010

Dissertation - 5 pages - Droit autres branches

La Cour suprême israélienne est constituée de quatorze juges nommés indépendamment du pouvoir législatif et exécutif. Elle est le plus haut organe juridictionnel de l'État, c'est-à-dire qu'elle constitue le dernier recours dans les affaires civiles, pénales et administratives. Ses décisions font...