Commentaire d'arrêt, cour de cassation, chambre criminelle, affaire du sang contaminé, définition de l'empoisonnement en matière pénale, administration d'une substance mortifère, caractère intentionnel
100% garanti
satisfait ou rembourséContenu vérifié
par notre comité de lectureUne question ? Contactez-nous !
En l'espèce, en 1985, le centre CNTS a organisé une collecte de dons du sang auprès des personnes susceptibles d'avoir le sida. Le directeur de ce centre a par la suite pris la décision d'écouler tous ces stocks de sang en les distribuant alors qu'il connaissait le risque.
[...] C'est dans son arrêt du 18 juin 2003 que la Haute Cour refuse de qualifier les faits d'empoisonnement, elle cherche donc à les qualifier différemment. Dans un premier temps, nous allons nous intéresser à la définition de l'empoisonnement selon deux critères rappelés par la Haute Cour puis dans un second temps, nous étudierons l'importance de cet arrêt quant à l'élément moral de l'empoisonnement (II). Le rappel de la définition de l'empoisonnement en matière pénale Dans cette première partie, nous allons nous intéresser aux deux critères permettant de qualifier un empoisonnement et ainsi, voir en quoi la Cour de cassation refuse de qualifier l'empoisonnement L'administration d'une substance mortifère La Cour de cassation rappelle dans son arrêt les deux critères nécessaires afin de qualifier un décès d'empoisonnement. [...]
[...] En l'espèce, les doutes subsistaient quant au caractère mortifère de la transmission du sang infecté, ainsi, la preuve que le directeur en avait connaissance n'a pas été réellement rapportée. C'est ainsi qu'un revirement jurisprudentiel a eu lieu B. Un revirement jurisprudentiel Précédemment, la Cour de cassation qualifiait un crime d'empoisonnement dès lors que le crime était punissable au regard de la loi pénale. Désormais, elle prend en compte l'aspect moral, la volonté ou non de commettre ce crime, c'est alors, comme nous l'avons vu précédemment, qu'elle exige désormais un dol spécial et non plus la présence d'un simple dol général. [...]
[...] C'est pour cela qu'elle refuse de qualifier les faits d'empoisonnement. À présent, nous allons nous intéresser à l'importance de cet arrêt en matière d'élément moral (II). II) L'importance jurisprudentielle de cet arrêt quant à l'élément moral Dans cette seconde partie, nous allons nous intéresser à la nécessité de la connaissance du caractère mortifère de la substance administrée puis nous verrons qu'un revirement jurisprudentiel a eu lieu La connaissance nécessaire du caractère mortifère de la substance administrée Enfin, il apparaît ici que, pour être qualifié d'empoisonnement, le directeur du centre devait avoir connaissance du caractère mortifère du sang et de sa transmission. [...]
[...] Cour de cassation, chambre criminelle juin 2003, N° 02-85199 – Peut-on, en l'espèce, qualifier les faits d'empoisonnement et de complicité d'empoisonnement ? Dans son arrêt du 18 juin 2003, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu le célèbre arrêt « l'affaire du sang contaminé ». Si cet arrêt est aujourd'hui très célèbre, c'est parce qu'il est venu déroger aux principes de droit pénal, il porte plus précisément sur l'élément intentionnel de la faute pénale. En l'espèce, en 1985, le centre CNTS a organisé une collecte de dons du sang auprès des personnes susceptibles d'avoir le sida. [...]
[...] Ainsi, au regard de cela, il apparaît que le premier critère permettant de qualifier un empoisonnement est rempli ; une substance mortifère a bel et bien été administrée. Cependant, comme nous le verrons plus tard, la connaissance du fait que cette substance était mortifère peut être contestée. À présent, nous allons nous intéresser au deuxième critère. B. Le caractère intentionnel : source de débats au sein des différentes juridictions À présent, nous allons nous intéresser au caractère moral du crime, nécessaire à la qualification d'un fait d'empoisonnement. [...]
Lecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lectureLe droit français est en effet gouverné par la théorie de l'unité de l'infraction, qui...
avec notre liseuse dédiée !
et sans publicité !
Contenu garanti
La capacité à mobiliser ses connaissances et la capacité à raisonner juridiquement seront évaluées dans l'exercice du cas pratique.
120 documents clés