L'autorité parentale avec les enfants de l'autre conjoint

Extraits

[...] L'on peut noter que son intervention ne se limite pas dans chacune de ces situations à la seule appréciation des modalités d'exercice de l'autorité parentale puisqu'il doit encore au terme de l'article 377-1 in fine du Code civil statuer en cas de difficultés rencontrées dans le cadre de l‘exercice partagé de l'autorité parentale. Cette disposition préserve spécialement les intérêts et sentiments de l'enfant comme l'atteste le renvoi à l'article 373-2-11 du Code civil. Effectivement, toutes les fois que des difficultés sont rencontrées, le juge aux affaires familiales est tenu d'entendre le mineur capable de discernement conformément aux prescriptions de l'article 388-1. Cela rappelle en tant que de besoin que toutes ces mesures n'ont d'autres visées que l'épanouissement de l'enfant (article 371-1 du Code civil). [...]

[...] L'exercice n'est effectif que par cette déclaration et à défaut de déclaration, il n'est que virtuel. Lorsque l'adoption de l'enfant du conjoint est le fait ‘un concubin, il y a transfert des droits d'autorité parentale. Ici le concubin adoptant devient pleinement titulaire de l'autorité parentale l'autre n'en a plus l'exercice. Recomposition familiale sans adoption Elle est envisagée à l'article 377 alinéa 1 : dans ce cas l'enfant est élevé par un parent et un conjoint non parent. Ce dernier élève de fait l'enfant, pourvoi à son éducation entretient, et se comporte comme un parent. [...]

[...] Ils envisagent les hypothèses dans lesquels le conjoint peut exercer l'autorité parentale sur les enfants de l'autre soit dans le cadre d'une adoption, soit en raison de sa cohabitation présente ou passée avec leurs parents. Cette prise en considération par le législateur du conjoint dans ses rapports avec les enfants de l'autre a été tardive. Initialement, la délégation de l'autorité parentale ou son partage était exclu. La garde de l'enfant était considérée comme une obligation non comme un droit, raison pour laquelle il n'était pas possible de s'en décharger. [...]

[...] La seule volonté des titulaires ne suffisant pas. Pas plus d'ailleurs que l'inerte de l'enfant. Ces circonstances particulières sont souverainement appréciées par les juges du fond. Par exemple, l'arrêt de la Cour de cassation, 1re chambre civile février 2006 ainsi qu'une note à la revue trimestrielle de droit civil de 2006, page 297, par le professeur HAUZER. En l'absence de circonstances particulières, il peut donc y avoir un refus (arrêt de la Cour de cassation du 8 juillet 2010, revue trimestrielle, revue de droit civil). [...]

[...] La loi du 4 mars 2002 ayant par suite supprimé leur caractère exceptionnel. La loi du 17 mai 2013 a plus récemment entériné la possibilité admise jusqu'alors par la jurisprudence pour l'ex-conjoint de continuer à entretenir des relations avec les enfants qu'il a éduqués et installés. Ces évolutions traduisent le souci du législateur (la loi n'a pas fait que des mauvaises choses en 2013) de préserve les relations entretenues entre le beau-parent et l'enfant même lorsque le premier n'entretient plus de relations avec son ex-conjoint. [...]