Consultez plus de 41516 documents en illimité sans engagement de durée. Nos formules d'abonnement >
[...]On posera la question de la recevabilité des pièces déposées tardivement et du respect subséquent du principe du contradictoire.Théoriquement, les pièces (conclusions, preuves, rapports d'expertise) peuvent être échangées jusqu'à l'ordonnance de clôture (art. 783) mais il faut aussi veiller...
La question que la juridiction suprême est ici amenée à se poser est de savoir si l'identité de deux demandes successives peut-elle être écartée par leur différence de cause ? En d'autres termes, un requérant peut-il contester l'identité de ses deux demandes en invoquant un fondement juridique...
Le principe est que l'autorité de la chose jugé oblige à donner une force de loi ce qui a été jugé définitivement et cela interdit à tout juge d'y revenir soit sur une demande identique, soit sur une demande différente mais qui obligerait d'y revenir.Ce principe interdit au juge non...
La notion de cause est surement lune des plus difficiles et des plus controversées du droit judiciaire privé. Cest pourtant à son sujet, en tant que critère de la délimitation du domaine de lautorité de la chose jugée, que la Cour de cassation, réunie en Assemblée...
Pierre angulaire du droit processuel, lautorité de la chose jugée est régulièrement au cur des luttes procédurales. Larrêt rendu en formation plénière le 13 mars 2009 nous en offre une nouvelle illustration. En l'espèce, sur assignation délivrée par un bailleur à...
En ne permettant plus aux justiciables, à la suite dune première décision, de saisir à nouveau un juge aux mêmes fins, lAssemblée Plénière de la Cour de cassation a érigé lautorité de la chose jugée en gardienne de la célérité de la justice, bouleversant par la...
La multiplicité des États se traduit en matière juridique par la multiplicité des ordres juridiques nationaux chacun ayant sa propre juridiction interne. Mais cette multiplicité des États se traduit aussi par la multiplicité des accords et des conventions instaurant des juridictions...
Res judicata veritate habetur (la chose jugée est tenue pour vérité) : Cet adage juridique exprime le contenu essentiel de lautorité de la chose jugée, en même temps quil nous renseigne implicitement sur sa fonction sociale. Lorsquil nexiste...
Lautorité de la chose jugée fait obstacle au recommencement dun même procès sous condition dune triple identité de parties, de cause et dobjet. Lidée générale est que les fondements de lautorité de la chose jugée sont la sécurité...
L'autorité de la chose jugée est un effet de l'acte juridictionnel qui découle de la nature même de cet acte, au même titre par exemple que le dessaisissement du juge ou l'effet déclaratif. Dans le cadre de cet exposé, nous allons ainsi nous attacher à la principale...
L'autorité de la chose jugée peut être définie comme un attribut conféré par la loi aux actes juridictionnels afin d'assurer l'immutabilité de la vérification juridictionnelle et d'interdire le renouvellement des procès. Cette autorité est reconnue par l'article 1351 du...
Il est des situations où les juridictions pénales et civiles doivent sentendre et saccorder sur une même affaire, mais dans des intérêts différents. La difficulté tient au fait de savoir quel jugement, du pénal ou du civil, peut prévaloir sur lautre et, de cette manière,...
L'autorité de la chose jugée est au cur de nombreux débats, due notamment au fait que la jurisprudence l'a récemment redéfinie. En effet par son arrêt de 2006 elle fait de cette notion un instrument de loyauté procédurale, en posant le principe de concentration des moyens...
« La vocation même de l'autorité de la chose jugée est d'éviter que l'on reprenne un procès terminé par une décision » (Henri Motulsky). Cependant la délimitation de cette autorité de chose jugée peut s'avérer problématique et donne libre cours aux...
Par cet arrêt du 19 janvier 2003, la Cour de cassation statue sur lautorité de chose jugée dun jugement rendu le 8 février 2001 par le Tribunal correctionnel de Créteil. Mr Gérard X. était poursuivi pour harcèlement sexuel pour des faits commis à Ivry-sur-Seine de...
Le jugement est lacte écrit dans lequel est constatée la décision du juge. Au sens strict, il sagit uniquement dune décision rendue par une juridiction de premier degré. Dans une acceptation plus large, que nous retiendrons ici, on entend par jugement toute décision de justice,...
La Cour européenne des Droits de l'Homme (CEDH) met en avant (CEDH, Sunday Times) le fait que les tribunaux « constituent les organes appropriés » pour la justice. Dans larrêt Benilos c/ Suisse, la CEDH insiste sur le fait que le tribunal est celui qui tranche sur la base de droits à...
Il existe des liens entre disparition du droit dagir et droit substantiel. Le droit dagir en justice va disparaître à chaque fois que le droit substantiel est exécuté spontanément. De la même manière, on peut observer quà chaque fois quune nullité est consolidée...
L'acte juridictionnel est une notion clé de notre discipline qu'est le droit judiciaire privé, il représente l'acte de juger, mais tenter de lui donner une définition très précise n'est pas aisé du fait des contestations doctrinales à son sujet avec un affrontement entre l'école formelle,...
Dans son Vocabulaire Juridique, Gérard Cornu, lun des rédacteurs du Nouveau Code de Procédure Civile de 1976, confère à lautorité de la chose jugée « force de vérité légale ». À len croire donc, le jugement est source de vérité pour tous. Cette présomption légale...
Lorsqu'un jugement est rendu, l'une des parties peut s'estimer insatisfait de la décision rendue par le tribunal et va tenter de poursuivre son action soit au travers d'une voie de recours, soit en introduisant une nouvelle instance au fond.La liberté d'action est toutefois limitée. Lors du...
« Tout fait quelconque de l' homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer » article 1382 du code civil. La responsabilité en matière civile est donc clairement posée par cet article. Toutefois, en matière administrative, il n' en va pas de...
Avant la V° république, il navait jamais existé en France de juridiction constitutionnelle digne de ce nom. Le rôle dune telle juridiction consiste à donner des interprétations de la constitution qui simposent aux autres pouvoirs constitués et notamment au Parlement. Or, la...
Lautorité de la chose jugée dun jugement est le principe qui empêche que les mêmes parties renouvellent la même demande à propos dun même objet alors quil a déjà été jugé. Cependant, une nuance doit être apportée : dans certaines conditions, le juge peut...
Le ministère de la culture accorde un visa dexploitation assorti dune interdiction aux mineurs de 18 ans au film Baise-moi, dans une décision du 1er août 2001. Laffaire avait déjà été portée devant le Conseil dEtat statuant au contentieux. Celui-ci avait alors annulé le...
Le droit, la légalité simposent à ladministration comme ils simposent aux particuliers. La soumission de ladministration au droit domine toute la théorie des actes administratifs. Les sources de la légalité sont nombreuses, diversifiées et hiérarchisées. Le principe de la...
Le débat persiste aujourd'hui quant à savoir si le conseil constitutionnel est un organe politique ou juridictionnel. Le résultat d'un tel débat est susceptible d'affecter l'autorité des décisions de cette haute juridiction. Le conseil constitutionnel, organe collégial, est aujourd'hui...
La première chose à faire est une lecture intelligente de l'arrêt. Celle-ci suppose autant que possible un degré de connaissance minimal de la problématique dans laquelle s'insère l'espèce étudiée.Ici, étaient requises des connaissances de procédure civile rattachés à différents thèmes :...
Dans le cas d'espèce ici jugé et rapporté par l'Assemblée plénière de la Cour de cassation, en tant que plus haute formation solennelle de la Cour, en date du 7 juillet 2006, deux frères s'opposent. L'un d'entre eux se prétend titulaire d'une créance de travail à salaire différé contre la...
Entre la voie pénale et la voie civile, la décision prononcée par les juges répressifs prévaut. Du moins, tel est le cas de larrêt du 9 juin 1993 de la Première Chambre Civile de la Cour de Cassation, qui met, sans conteste, en valeur le principe de lautorité de la chose...