Consultez plus de 49951 documents en illimité sans engagement de durée. Nos formules d'abonnement >

Thème juridique : Modèle kelsénien

Modèle kelsénien

Nos documents

Filtrer par :

30 mai 2023

Le modèle kelsennien de justice constitutionnelle

Dissertation - 2 pages - Droit constitutionnel

La suprématie de la Constitution dans l'ordre juridique interne n'est pas une invention de l'Europe occidentale, même si, par ailleurs, le droit constitutionnel tel qu'il a essaimé un peu partout dans le monde est sans conteste « une invention de l'Occident ». Il faut en effet...

20 févr. 2024

Existe-t-il un modèle idéal de justice constitutionnelle ?

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

La volonté de parfaire l'État de droit dans la perspective du constitutionnalisme moderne a conduit les États démocratiques à mettre en place certaines institutions chargées de contrôler l'exercice du pouvoir. L'une de ces institutions est la justice constitutionnelle. S'il...

26 févr. 2018
doc

Le Conseil constitutionnel français est-il rattaché à un modèle existant ?

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

Pour Jean-Jacques Rousseau, la loi en ce qu'elle est "l'expression de la volonté générale" est réputée infaillible. Cela sous-entend que le législateur ne peut mal faire et que dans la mesure où celui-ci est souverain, il est inconcevable que les actes qu'il édicte puissent être...

21 févr. 2018
doc

Les modèles de justice constitutionnelle américaine et européenne - droit constitutionnel comparé

Cours - 4 pages - Droit constitutionnel

Lorsqu'on modélise le droit ou les institutions, on suppose que ce qu'on observe dans la réalité juridique aurait vocation à être transposé dans d'autres systèmes. Par conséquent, parler de justice constitutionnelle suppose une transposition, mais aussi des déclinaisons à partir du modèle...

07 avril 2016
pdf

Le modèle européen de justice constitutionnelle - Centralisation et sécurité juridique

Dissertation - 2 pages - Droit européen

Depuis le 1er mars 2010, tout justiciable a le droit de solliciter l'abrogation d'une disposition législative devant un juge si il estime que ses droits et libertés sont méconnus. Cette procédure de la question de priorité constitutionnelle poursuit la construction de l'état de droit...

21 juil. 2021

Le fonctionnement des différents modèles de justice constitutionnelle

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

Selon Dominique Rousseau, dans son livre "Le développement de la justice constitutionnelle en Europe", le développement de la justice constitutionnelle "ne s'est pas fait sans heurts, sans résistances, sans critiques tant le principe même d'un contrôle juridictionnel des lois votées par...

20 avril 2023

De quelle manière le rôle de la justice constitutionnelle a-t-il évolué ?

Dissertation - 7 pages - Droit constitutionnel

Actuellement, en France depuis la Ve République le modèle « kelsénien » de justice constitutionnelle perdure. Le modèle de justice constitutionnelle est marqué par la souveraineté du législateur, mais aussi par l'irrecevabilité de la loi et de la méfiance à l'égard...

01 Sept. 2013
doc

En quoi le modèle de justice constitutionnelle européen s'oppose-t-il au modèle américain ?

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

Les modèles de justice constitutionnelle européens et américains placent tous deux, dans la hiérarchie des normes, leur Constitution au sommet de celle-ci. Et pourtant, leur mode de contrôle de constitutionnalité des lois est bien différent. Les uns sont les héritiers du modèle de...

21 mai 2023

Comment la QPC permet-elle un renouveau du contrôle de constitutionnalité des droits et libertés garantis par la Constitution française ?

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

La QPC (Question Priorité de Constitutionnalité) est un mécanisme qui a été introduit dans la Constitution par l'article 61-1 de la Constitution par la dernière révision constitutionnelle de 2008. Le projet d'un tel contrôle n'était pas nouveau puisqu'on en retrouve la trace dans...

04 avril 2013
doc

Le modèle américain et le modèle européen de justice constitutionnelle : la distinction est-elle toujours pertinente ?

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

La Conférence mondiale sur la justice constitutionnelle réunit 59 juridictions du monde entier. Deux congrès ont déjà eu lieu, au Cap en 2009 et à Rio de Janeiro en 2011. Cette organisation est relativement récente et montre l'attachement des pays développés au respect du droit, plus...

27 avril 2014
doc

L'approche normativiste kelsenienne

Dissertation - 16 pages - Histoire du droit

Kelsen est né en 1881 à Prague, dans une famille juive, originaire de Galicie, une partie de l'Autriche-Hongrie. Sa famille s'est installée à Vienne, où il a fait ses études de droit, qu'il a poursuivies à Heidelberg, où enseignaient alors Jellinek et Max Weber. En 1911, il soutient sa thèse qui...

24 févr. 2009
doc

La diversité du modèle de justice constitutionnelle : comparaison Espagne et France

Dissertation - 6 pages - Droit constitutionnel

Le conseil constitutionnel français connaît deux tournants jurisprudentiels déterminants, en 1971 et 1974, lors desquels elle admet une extension très importante de ses compétences et de sa saisine. Le conseil constitutionnel est défini comme étant un organe dont la compétence principale est de...

23 juin 2023

En quoi consiste le rôle du Conseil constitutionnel, en tant que juridiction particulière, sous la Ve République ?

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

Né aux États-Unis en 1803 (Marbury/Madison), le contrôle de constitutionnalité s'est installé plus tard en Europe, en 1920, en Autriche et plus tard encore en France. Ce contrôle dont serait dépositaire une institution particulière a mis du temps à s'installer dans la tradition...

28 févr. 2024

Comment le juge constitutionnel protège-t-il la Constitution ?

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

La question de la protection de la Constitution par le juge constitutionnel ne manque assurément pas d'intérêt. Sur le plan politique, une telle réflexion nous permet de comprendre comment l'office du juge constitutionnel contribue progressivement à la juridicisation de la politique, ou...

29 Nov. 2011
doc

La question prioritaire constitutionnelle (QPC) et le modèle européen de justice constitutionnelle

Dissertation - 3 pages - Droit européen

L'histoire de la justice constitutionnelle a permis de dégager deux types de modèles initiaux de justice constitutionnelle qui ont connu des variations infinies dans leur mise en application. Ce sont les modèles américain et européen. Nous allons ici nous intéresser au modèle...

26 Janv. 2007
doc

La pertinence de la pyramide kelsenienne des normes

Dissertation - 4 pages - Droit autres branches

Traditionnellement, et en dépit des multiples limites que nos ordres juridiques ont toujours imposées au principe de la séparation des pouvoirs, s'est développée une conception essentiellement hiérarchique, linéaire et arborescente de la structure d'un système juridique. Largement...

19 déc. 2018
doc

A l'aune des expériences étrangères, que peut-on améliorer dans le contrôle de constitutionnalité français ?

Dissertation - 6 pages - Droit constitutionnel

"Personne n'est au-dessus de la loi, pas même le président.", tels sont les mots du procureur général de l'État de Washington, Bob FERGUSON, lors d'une conférence de Presse. Il s'oppose, en effet, au décret présidentiel "anti-immigration" déposé par le nouveau président, D.TRUMP,...

30 mai 2023

La protection juridictionnelle de la Constitution

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

Le modèle kelsénien de justice constitutionnelle poursuit précisément un but précis : assurer la suprématie de la Constitution entendue comme une norme fondamentale et techniquement comme un mode de production du droit. Sur cette base, le contentieux constitutionnel apparaît comme...

06 juin 2013
doc

Le nouveau modèle de système juridique américain élaboré par Ronald Dorkin

TD - 4 pages - Histoire du droit

D'après la doctrine réaliste américaine : « le droit est ce que le juge en fait ». Cette affirmation ne correspondait pas aux juristes anglo-saxons du XIXe siècle. Ils considéraient, à cette époque, que le droit était tout entier dans la loi adoptée par le pouvoir législatif ou bien résultant...

07 Oct. 2008
doc

La diversité du modèle constitutionnel en Europe : comparaison entre la France et l'Espagne

Étude de cas - 6 pages - Droit constitutionnel

En France comme dans d'autres pays, il existe une justice constitutionnelle, une juridiction qui garantit le respect du Bloc de constitutionnalité, donc des 89 articles de la Constitution de 1958, des droits et libertés fondamentaux, des principes généraux figurant dans le préambule de la...

15 févr. 2018
doc

Le Conseil constitutionnel français : normes, situations juridiques et self-restraint, une juridiction particulière

Cours - 11 pages - Droit constitutionnel

Cette notion est prévue à l'article 37 al 2 : ce sont les textes qui ont une forme législative, ils ont été adoptés sous la forme de loi, soit antérieurement à 1958 soit postérieurement, et ont pu intervenir dans le domaine du règlement. Domaine du règlement qui n'est prévu que depuis...

13 juil. 2010
doc

L'institution administrative : définition et modèles

Cours - 8 pages - Droit administratif

On parle de « Droit » pour désigner l'ensemble des règles, normes qui posent des obligations ou permettent de se prévaloir de créances, lorsque l'effectivité de ces normes est garantie par la puissance publique. Quand on parle de « Droit administratif », c'est quand on se propose de...

27 Nov. 2017
doc

Les différentes formes de justice constitutionnelle

Dissertation - 4 pages - Droit constitutionnel

Dans une décision du 8 août 1985 intitulée Loi sur l'évolution de la Nouvelle-Calédonie, le Conseil constitutionnel a affirmé que "la loi n'exprime la volonté générale que dans le respect de la Constitution". Cette affirmation consacre donc la Constitution comme la norme suprême et écarte...

29 Janv. 2009
doc

Le modèle pyramidal de Kelsen dans le système juridique actuel

Cours - 4 pages - Droit autres branches

Aujourd'hui, force est de constater qu'il s'est toujours développée une conception essentiellement hiérarchique de la structure d'un système juridique et cette conception a depuis longtemps dominé et domine souvent encore la pensée juridique. La structure hiérarchique d'un...

09 Nov. 2015
doc

La Cour suprême, stade le plus abouti de la juridiction constitutionnelle ?

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

« Juridictions placées au sommet d'un édifice juridictionnel et dont relève, par la voie de l'appel ou de la cassation, l'ensemble des tribunaux et cours composant cet édifice », les Cours suprêmes ont un rôle à part dans l'organisation juridictionnelle d'un Etat. Cette définition proposée par le...

12 Janv. 2022

La justice constitutionnelle et le contrôle de constitutionnalité

Cours - 4 pages - Droit constitutionnel

On peut identifier différents critères permettant de caractériser le contrôle de constitutionnalité. Le contrôle diffus/concentré regroupe la distinction entre le modèle américain et le modèle européen (kelsenien) du contrôle de constitutionnalité. Le contrôle diffus signifie...

21 mai 2010
doc

Le contrôle de constitutionnalité des lois à l'étranger

Dissertation - 3 pages - Droit constitutionnel

Le contrôle de constitutionnalité des lois est né aux États-Unis au début du XIXe siècle d'une décision fondatrice de la Cour suprême en 1803. En Europe, le contrôle de constitutionnalité des lois est inspiré de la réflexion théorique du juriste autrichien Hans Kelsen dans les années 1920. À...

04 juil. 2012
doc

Conseil constitutionnel, 27 juillet 2006, Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (n°2006-540 DC) et Conseil d'Etat, 8 février 2007, Société Arcelor Atlantique et

Commentaire d'arrêt - 6 pages - Propriété intellectuelle

« Le droit européen, si loin qu'aillent sa primauté et son immédiateté, ne peut remettre en cause ce qui est expressément inscrit dans nos textes constitutionnels et qui nous est propre. Je veux parler ici de tout ce qui est inhérent à notre identité constitutionnelle, au double sens du terme...

19 mai 2008
doc

Le contrôle de constitutionnalité des lois aux Etats Unis

Dissertation - 21 pages - Droit constitutionnel

Traitant des juges, Eugène V. Rostow déclare au début des années 1960 : « Leurs décisions peuvent ( … ) s'avérer, avec l'appui de la sagesse après coup, avoir été justes ou fausses, - une participation créative ou erronée d'un principe jusqu'alors insensé ». C'est ainsi que le contrôle de...

16 Mars 2006
doc

La Constitution est-elle toujours la norme suprême ?

TD - 5 pages - Droit constitutionnel

C'est dans le contexte de la guerre d'Algérie que la Constitution de 1958 a vu le jour. Dans un tel environnement, et avec un charisme politique considérable, le Général De Gaulle a pu mettre en place une fonction présidentielle majeure, vision du pouvoir qu'il a exprimé à travers le discours de...